Perché negli Stati Uniti i prezzi sono pubblicati senza tasse?

Negli Stati Uniti non esiste un'IVA generale, ma varie imposte sulle vendite, il che significa che non esiste un'unica aliquota fiscale che i negozi potrebbero facilmente includere in tutti i prezzi. A seconda della località, potrebbe esserci un'imposta sulle vendite dello stato, della contea, della città o anche di altre istituzioni (autorità di trasporto, ecc.), quindi non si può nemmeno fissare un prezzo e stampare etichette per uno stato o un'area metropolitana, figuriamoci a livello nazionale.

Inoltre, l'esposizione di prezzi più bassi è generalmente vantaggiosa, quindi fintanto che non devono farlo, sembrerebbe che i rivenditori abbiano pochissimi incentivi a trovare un modo per affrontare tutto questo. Anche se si prendesse in considerazione l'idea di farlo (il che non è il caso, per quanto ne so), si farebbero semplicemente apparire in cattiva luce rispetto alla concorrenza. Per usare un'analogia, anche quando diverse parti vogliono davvero ridurre le loro scorte di armi, è troppo rischioso per uno di loro disarmare unilateralmente e trovarsi da solo senza armi quando gli altri le hanno ancora (o in questo caso, mostrare prezzi al netto delle tasse più alti quando tutti gli altri fanno pubblicità con prezzi al lordo delle tasse).

Direi che, poiché la legge non è dalla parte dei consumatori negli Stati Uniti e quindi non richiede** il prezzo totale da esporre.

La maggior parte dei negozi lascerà quindi fuori le tasse ecc. poiché è più probabile che si acquisti un articolo. (Le aziende affidabili perdono il commercio a causa di altre aziende che ingannano i consumatori sui prezzi, quindi tutte le aziende diventano rapidamente pessime come le altre).

Uno dei motivi per cui questo viene fatto dai venditori è che i consumatori sanno a chi dare la colpa per i prezzi che pagano. In particolare, il venditore vuole che il consumatore sappia che non è colpa del venditore che il prodotto costa il 10% in più del necessario (o qualunque sia la tariffa). Così, il venditore elenca quanto del prezzo totale è attribuibile all'imposta sulle vendite, in modo che il consumatore sappia che almeno quella parte del prezzo è attribuibile al governo. Questo è spiegato più dettagliatamente qui di seguito.

Le imposte sulle vendite (e l'IVA) sono applicate ai venditori, non ai consumatori. Tuttavia, se il venditore dovrà pagare una tassa per la vendita del prodotto, devono addebitare un costo maggiore per il prodotto al fine di compensare questo costo aggiuntivo per loro. In particolare, se la tassa costa al venditore $X, allora il venditore dovrà aumentare il prezzo del prodotto di $X per pareggiare i conti. Tuttavia, riconoscendo che i consumatori sono sensibili al prezzo e che non saranno contenti di pagare $X in più per il prodotto, il venditore desidera dirigere questa angoscia del consumatore lontano da se stesso. In sostanza, il venditore cerca di proteggersi dal contraccolpo derivante dal prezzo più alto, sottolineando che non sono loro la ragione del prezzo più alto, ma il governo.

Nel perseguire l'obiettivo di indirizzare l'angoscia dei consumatori lontano da se stessi e verso il governo, il venditore pubblicizza il prezzo “al lordo delle tasse”. Questo comunica al consumatore quanto il venditore sarebbe stato disposto a vendere il prodotto se solo non avesse dovuto pagare quella maledetta tassa.

Naturalmente, quanto sopra spiega perché il venditore vuole elencare separatamente il prezzo al lordo delle imposte e l'importo attribuibile alle tasse, ma non spiega perché il venditore non elenca anche il prezzo al netto delle imposte in aggiunta alle altre informazioni. Questo, presumo, sia dovuto al fatto che i venditori credono che elencare il prezzo più alto avrà un effetto negativo sulle decisioni di acquisto. I venditori credono che i consumatori siano emotivamente influenzati dai prezzi di listino, anche quando il consumatore sa logicamente quale sarà il prezzo finale. In particolare, i venditori credono che, anche se un consumatore sa logicamente che il prezzo finale sarà di $Y, sarà più emotivamente incline ad acquistare il prodotto se quello che vede sull'etichetta è inferiore a $Y. La teoria è che almeno una parte della reazione emotiva del consumatore è legata al prezzo come visto, anche quando il consumatore sa che il prezzo aumenterà alla cassa. Questo è lo stesso motivo per cui i venditori preferiscono il formato “.99” (cioè, 9,99$ è preferito a 10,00$), perché credono che un acquirente che vede 9,99$ sarà più ricettivo emotivamente di uno che vede 10,00$, anche se logicamente i prezzi sono essenzialmente gli stessi. Quindi, se elencare il prezzo totale (tasse incluse) rende i consumatori meno ricettivi emotivamente al prodotto, allora i venditori saranno inclini a non elencare il prezzo totale se possono evitarlo.

Inoltre, elencare tre voci di informazione sui prezzi (prezzo base, tasse di vendita, prezzo totale) accanto a ciascun prodotto potrebbe non essere desiderabile (o addirittura fattibile) in alcune impostazioni, come ad esempio le impostazioni di spazio limitato (ad esempio, il menu di un fast food restaraunt). Se c'è spazio per una sola informazione sul prezzo, il venditore ovviamente favorirà il numero più basso.

Come sottolineato da altri, è il fatto che le protezioni dei consumatori sono più deboli negli USA, e dato che i consumatori sono ormai abituati, e non si rendono conto che probabilmente stanno spendendo più di quanto probabilmente spenderebbero altrimenti a prezzo pieno, ci sono pochissimi incentivi al cambiamento.

I dettaglianti non hanno alcun incentivo al cambiamento, dato che le lamentele provengono da una minoranza di consumatori, anche il governo non ha alcun incentivo in quanto il prezzo pieno avrebbe forse un impatto negativo sui consumi all'inizio, e i consumatori non hanno voce in capitolo su questo, dato che sono per lo più abituati ad esso.

Prima di tutto, non c'è quasi nessun posto negli Stati Uniti con un'imposta sulle vendite superiore al 10% molto meno un'aliquota di oltre il 50%; o avete frainteso il prezzo delle vostre mele o siete stati sovraccaricati.

L'imposta sulle vendite al dettaglio negli Stati Uniti e in Canada è intrinsecamente diversa dall'IVA (imposta sul valore aggiunto) applicata in molti altri posti, l'imposta sulle vendite viene applicata in base a ciò che la vendita al dettaglio di un prodotto rispetto alla vendita al dettaglio. L'IVA che si accumula in ogni fase del processo di produzione.

Mentre ora è facilmente superabile, prima dell'informatizzazione varie imposte locali (città e contea) sulle vendite in tutto il paese rappresentavano un onere per i dettaglianti che operano in più luoghi per calcolare i prezzi. Un altro motivo per l'imposizione fiscale è la trasparenza sulla riscossione delle imposte da parte dei governi.

Nella maggior parte, se non in tutti gli Stati, l'imposta sulle vendite viene applicata sul valore totale dell'acquisto, non sulle singole voci. Ad esempio, RCW 82.08.020 :

(1) Viene applicata e riscossa un'imposta pari al sei e cinque decimi per cento del prezzo di vendita su ogni vendita al dettaglio in questo stato

Consideriamo un acquisto di una dozzina di widget da 1 dollaro con un'imposta sulle vendite di 8. 6%: se l'imposta fosse per-voce piuttosto che per-acquisto, paghereste 0,09 dollari di imposta per ogni articolo (0,086 dollari, arrotondati al centesimo più vicino), per un totale di 1,08 dollari. Calcolando l'imposta sull'acquisto invece si ottengono $12 * 0,086 = $1,03 di imposta.

* Totale valore tassabile. Il cibo, ad esempio, spesso non è soggetto all'imposta sulle vendite, quindi se avete acquistato pane, uova, latte, tovaglioli e tovaglioli di carta, l'imposta sarà calcolata solo per il prezzo totale dei tovaglioli e dei tovaglioli di carta.

In realtà nessuno ha risposto alla domanda: perché i negozi americani (e canadesi) non mostrano il vero prezzo in magazzino, cioè il prezzo che l'acquirente pagherà incluse le tasse, se non per dire che non devono, quindi non lo fanno, o la risposta più incredibile è che le tasse differiscono tra gli stati, le contee e persino le città, quindi è impossibile stabilire un prezzo individuale.

Spazzatura. Sicuramente le azioni non hanno il prezzo prestampato, il che sarebbe sciocco dato che ogni luogo sembra avere un prezzo finale diverso. Gli americani non hanno la tecnologia delle pistole per etichette che stampano il prezzo (il prezzo pieno) su un'etichetta appiccicosa che si attacca al prodotto? O etichette da scaffale che indicano il prezzo pieno? (Domanda faceta - ovviamente lo fanno - quindi perché non possono usarla?)

Per quanto riguarda la concorrenza, se ogni negozio dovesse mostrare il prezzo pieno, allora rimarrebbe qualsiasi vantaggio competitivo, il negozio A sarebbe comunque più economico del negozio B dello stesso x%.

Resta il fatto che i non americani non riescono a capire perché una procedura semplice sia così difficile. E resta la domanda: perché i negozi americani non sono onesti sui prezzi?