Arma da fuoco portata a bordo di una barca a vela oceanica

Come proprietario di uno yacht non c'è nessun problema. Sono stato in contatto con Bobby Schenk, un noto marinaio tedesco di mare aperto che scrive di problemi a bordo, nel vostro caso armi da fuoco.

In qualità di proprietario della vostra barca la legge rilevante per il possesso e la conservazione delle armi è il vostro paese d'origine, nel vostro caso USA, più precisamente la vostra legge statale. Suppongo che abbiate tutti i documenti rilevanti come il certicato delle armi da fuoco ecc. ecc. Saranno necessari.

Dopo aver viaggiato in un porto otterrete un modulo con la voce “Armi da fuoco”. Lì dichiarate tutte le vostre armi da fuoco (e munizioni, qualunque esse siano). Il passo successivo dipende dal paese in questione.

• Alcuni paesi confiscano le armi e le munizioni e le conservano fino a quando non si lascia di nuovo il porto. Non c'è paese che non le consegni di nuovo, anche Giappone e Regno Unito.

• Alcuni paesi semplicemente sigillano le armi in modo da poter vedere se l'arma è stata usata, ma rimane a bordo.

• Alcuni paesi dicono semplicemente: “Non prendetela a bordo e tenetela al sicuro!”. Niente di più.

Se nascondi un'arma a bordo e la troverai, sei in guai seri. Questo può essere e sarà giudicato (giustamente!) come un'arma da fuoco, la vostra barca sarà molto probabilmente confiscata e dovrete affrontare gravi sanzioni. Semplicemente non c'è motivo di farlo.

Penso che non sia necessario spiegare che siete vincolati dalle leggi del paese in cui si trova il vostro porto => Niente armi al di fuori della barca.

Per le armi da fuoco stesse: Contro un motoscafo con una dozzina di pirati pesantemente armati la resistenza è inutile, ma contro uno o più poveri (che significa: niente soldi) sbandati che sono armi da fuoco leggermente armate può essere una necessità. Le armi a mano non sono raccomandate: In preda al panico e alla paura non si possono ottenere colpi precisi, nemmeno sul busto. Poi ancora, anche se li colpisci con forza mortale, potrebbero essere pienamente in grado di reagire o di raggiungerti per qualche secondo o anche solo per un minuto (!) in uno spazio molto ristretto. L'opzione standard è un fucile a pompa con cartucce a pallettoni, ma i pallettoni devono avere cartucce di plastica perché le cartucce di carta si gonfiano a bordo e causano inceppamenti.

EDIT: Vedo che devo sfatare i miti.

Il primo è smettere di credere Hollywood Bullshit dove un UOMO combatte un intero esercito e vince. Questa è una completa e assoluta stronzata. Abbiamo conosciuto zone di pirati in Colombia, Lagos, Somalia e Indonesia e questi sono i pirati che intendo con “attacco di motoscafi”. Questi tipi entrano in navi portacontainer ben armate che guidano a tutta velocità e guadagnano milioni ricattando e trafficando merci rubate. La vittoria sarà investita per un equipaggiamento migliore. Sono equipaggiate con fucili d'assalto AK-47AK-74 completamente automatici, RPG-7 lanciagranate a propulsione a razzo e alcuni hanno anche la mitragliatrice M2 . Mentre questi tipi di pirati prendono di mira le navi container non si preoccupano di entrare negli yacht. Gli yacht sfuggono a queste zone o navigano a caccia di navi da guerra. Se ancora non ci credete, chiedete a qualcuno della Marina cosa ne pensa delle vostre convinzioni.

L'altro mito è che non ci dovrebbero essere armi a bordo. Non c'è polizia in acque internazionali a cui si possa chiedere aiuto, si è completamente da soli. E poi ci sono quei tizi che sono poveri e senza armi, ma hanno un coltello o un machete e intendono rapinarvi o uccidervi. Non c'è bisogno di usare una pistola, il semplice fatto di mostrarla da lontano significa che il gioco è finito, saranno morti se continuano. Il tempo in cui effettivamente userete la vostra pistola sarà ad esempio per uccidere uno squalo che ha bloccato le sue mascelle nel vostro timone o per dare segnali acustici (i vostri compagni stanno nuotando, fuori dal tiro d'orecchio e non guardano nella vostra direzione).

Se non avete per qualsiasi motivo una pistola e avete bisogno di lanciare un attacco, i cocktail Molotov sono la migliore arma improvvisata che avete.

ADDITIONE: Per quanto riguarda la risposta di Tripod McGillicuddy non trovo un fucile da caccia “assolutamente esilarante”, al contrario penso che per la maggior parte delle persone (!) l'acquisto e l'utilizzo di un fucile d'assalto o di una mitragliatrice è in realtà una pessima decisione.

Perché?

Guardiamo l'ambiente:

• Il terreno non è stabile, anche su un catamarano relativamente grande. Se si tiene fermo un puntatore laser da una barca, si vede il dondolio. Ora visualizzate quanto è ingrandito questo movimento se puntate un'arma contro un bersaglio a diverse centinaia di metri di distanza (Tripod conferma che è molto difficile colpire un bersaglio a questa distanza). Quindi uno scontro a fuoco a distanza contro pirati armati è una strategia molto, molto stupida, sprecare munizioni e mettervi in grave svantaggio fin dall'inizio (più tiratori contro uno)._ Quindi sia io che Tripod siamo d'accordo sul fatto che cercare di combattere una banda di pirati di modeste dimensioni è un suicidio.

• Protezione mancante. Se non siete su uno yacht d'acciaio, sia i proiettili da 5,56 mm che quelli da 7,62 mm penetrano facilmente nella vetroresina. Quindi, se non siete soli, è molto probabile che siate effettivamente feriti e uccidiate i vostri compagni di viaggio.

• Supporto: Le cartucce per fucile da caccia sono molto più facili da acquisire rispetto alle tipiche cartucce per fucili d'assalto (7,62 5,56 mm). In molti paesi il tipo di munizioni è di fatto fuorilegge.

• Il mare è un ambiente inesorabile per le attrezzature. L'acqua salata è corrosiva e ogni diportista-donna può raccontare storie di riparazioni. Ogni attrezzatura delicata è soggetta a malfunzionamenti e un fucile d'assalto ha parti delicate: Deve caricare un proiettile, sparare ed espellerlo. Così i diportisti che non sono soldati rischiano di trascurare le armi da fuoco e finiscono con un'arma inceppata e quindi inutile.

• Una volta che le persone si rendono conto di essere in una situazione di pericolo di vita, il loro corpo reagisce pompando adrenalina nel loro corpo. Mentre questo aumenta la forza, contrae i vasi sanguigni (sanguinamento) e mobilita le riserve di energia, significa anche la perdita del controllo motorio fine. Traduzione: Non si può più mirare in modo affidabile. Si è anche inclini al panico.

Conclusione: Raccomando ancora un'arma a corto raggio, estremamente robusta e indulgente, che rende facile mirare e colpire e che non mette a dura prova gli utenti inesperti. Combina potenza di arresto dell'uomo con una piccola penetrazione = fucile da caccia. Lo scopo dell'arma non è quello di combattere i pirati, ma di scoraggiare ed eventualmente combattere chi cerca opportunità quando gli utenti inesperti hanno una possibilità realistica di successo.

Il personale militare, invece, ha un background diverso. Sono utilizzati per maneggiare e assistere adeguatamente le armi e utilizzarle in situazioni di stress con anni di esperienza. Sono in grado di utilizzare le proprietà delle armi a loro vantaggio (velocità di fuoco, penetrazione) e di gestire eventuali problemi nel tempo (inceppamento). Quindi sì, posso capire pienamente che dal loro punto di vista un fucile da caccia sembra un po’ ridicolo. Ecco un articolo sulla valutazione del rischio che conferma alcuni dei problemi che ho menzionato

Come SEAL in pensione trovo assolutamente esilaranti i commenti sulla selezione delle armi. Se volete un'arma di stallo e sapete come usare una variante M4 AR. Per quanto riguarda la legalità di possedere quel fucile durante la crociera PARLA A UN ATTORNO MARITTIMO (e tenere la sua carta lol). La realtà della situazione dei pirati è tale che si rischia di perdere una lotta in corsa contro qualsiasi gruppo di pirati moderatamente armati e motivati. È più che probabile che tu sia su una barca in vetroresina……………………………………………………….fai il cavolo di matematico. Hai zero possibilità contro un RPG con qualsiasi proiettile selezionato. Un round anti personale non solo vi trasformerà in un panino con la zuppa, ma lascerà la vostra barca a pezzi, per non parlare dei round anti-carro. Chi piloterà la barca mentre voi vi scatenate con due skiff pieni di skinnies? Oppure vi sdraierete in modo da poter scaricare l'odio, lasciandovi così un bersaglio relativamente fermo? O forse chiederai a tua moglie o a tuo figlio di pilotare nel bel mezzo di uno scontro a fuoco? La migliore soluzione possibile è NON ANDARE DOVE SONO I PIRATI! Se pensi che un fucile da caccia sia QUALSIASI protezione contro i pirati ti sbagli. Sarete morti 300 metri prima di potervi impegnare. Se pensi che un magro con un RPK o PKM non sia un avversario capace, ti sbagli di grosso e tu e la tua famiglia ne subirete le conseguenze. Anche con una AR sei finito prima ancora che inizi. Non ne vale la pena, partner. Basta non andare dove ci sono i pirati. Se volete portare con voi un'arma da fuoco, con tutti i mezzi, la pelle del carro del fumo, ma non pensate neanche per un secondo di scoraggiare i pirati. Fare stronzate del genere rende un sacco di lavoro per quelli come me. Prendetevi qualche minuto per guardare alcuni dei video su YouTube di appaltatori marittimi professionisti (leggete i SEALS in pensione o simili) che ingaggiano pirati. Gli skinnies, il più delle volte, continuano ad arrivare. Perché? Perché non si rendono conto di essere fidanzati (è rumoroso su uno skiff che si muove velocemente). L'altra ragione è che sanno dannatamente bene quanto siano difficili da colpire. Non mettete la vostra famiglia in una situazione che non siete addestrati o non siete attrezzati a gestire. Il mondo è un posto vizioso e ingiusto. Basta stare in acque relativamente sicure.

Non farlo. Finché restate in acque americane, siete a posto (vi consiglio di tenere con voi una copia del porto d'armi). Mentre siete in acque internazionali, probabilmente state ancora bene. Tuttavia, non appena attraversate un confine in un altro paese, siete vincolati dalle leggi di quel paese. Se le leggi di quei paesi non vi permettono di nascondere un'arma da fuoco, non importa come la conservate, infrangerete la legge. Le ripercussioni potrebbero essere estremamente gravi - ad esempio, in Giappone fino a 10 anni di carcere più 1 milione di yen di multa (circa $ 10.000).

Per rispondere alla sua domanda sulle perquisizioni doganali, non esiste una regola. In alcuni casi potrebbe non essere affatto perquisita, in altri casi rivolteranno l'intera imbarcazione al contrario - e talvolta nello stesso paese. Se avete qualcosa di illegale (e una pistola sarà probabilmente illegale in quei paesi), le probabilità sono che venga trovata e ne subirete le conseguenze. Pertanto vi consiglio vivamente di lasciare la vostra pistola a casa se avete intenzione di viaggiare all'estero.

Non farò commenti sulla legalità di navigare in porti stranieri con una pistola perché non sono qualificato per pontificare.

Posso dire che se stessi facendo un viaggio internazionale dal mio paese d'origine, il Texas o la Florida, allora sarei sicuramente legale nel mio stato e porterei i documenti e un'armeria molto piccola e poco costosa a bordo, se la mia destinazione lo giustificasse. …diciamo come navigare attraverso le parti meridionali di El Caribe.

Vorrei aggiungere due punti, ma sono opinioni, le mie, non supportate da nient'altro.

1a) Se entrassi in un paese e in un porto che non disponessi di buone informazioni sullo stato legale delle armi da fuoco a bordo, prenderei in considerazione l'idea di nasconderle al sicuro su un'isola lungo il percorso prima di entrare in quelle acque con l'intento di recuperarle alla mia uscita da quelle acque.

1b) Se sentivo di aver bisogno di avere le armi anche entrando in quelle acque, allora forse avrei dovuto scegliere un posto migliore per rifornirmi.

1c) Avrei avuto le armi in una borsa piena di pesi e pronta a sbarcare quando mi sono avvicinato ad un paese non amichevole come il Messico, per esempio, accettando che il costo della sicurezza del mio viaggio era il costo di sbarcare le armi prima di entrare nel porto o di essere imbarcato. Naturalmente non le avrei gettate in mare in vista delle autorità. Gettare 600 dollari in armi e munizioni è una piccola spesa per un lungo viaggio e di sicuro è meglio che passare anni in prigione come in Messico.

2) Mi sono sentito obbligato a commentare la dichiarazione di qualcuno che mi ha chiesto di usare un fucile a pompa con solo pallettoni. Non potrei essere più in disaccordo con questa affermazione. I pallettoni sono letali solo a circa 25 metri [e buona fortuna], vuoi davvero che un pirata motivato si avvicini così tanto prima che senta la tua collera? Ora la mia soluzione ne spegnerà un po’, perché la mentalità delle barche è quella di prendere solo uno di tutto ciò che è dovuto allo spazio, ecc. Io porterei due fucili da caccia e non giocherei con una pistola. Un fucile da caccia verrebbe caricato con pallettoni per chiudere in effetti e consegnare rapidamente per creare l'inferno sulla terra davanti ai loro occhi e nelle loro orecchie; considererei anche caricato il primo proiettile con un colpo di gomma in modo da avere una sola possibilità di convincere qualcuno ad andarsene prima di uccidere qualcuno. L'altro fucile sarebbe stato soffocato e caricato con proiettili e avrei avuto un mirino laser su di esso in modo da poter ottenere una certa precisione a distanza. Avrei le mie munizioni in cintura stile bandalero in modo da poter prendere rapidamente posizione e usare le mie armi fino alla risoluzione del conflitto. Quando il pirata vedrà che sei preparato ed eseguito in modo professionale farà un bilancio di questo….e si spera che deciderà di scegliere la preda più debole. Che sia verità o fantasia, c'è un forte pregiudizio che ogni americano sia una specie di ex-militare…perché? perché guardano i film di fantasia che escono da Hollywood e sono costantemente bombardati da storie di americani che vanno in giro per il mondo uccidendo persone con la loro forza militare e 200 basi in tutto il mondo…duh! Se non pensi che il mondo non si accorga di queste cose, allora sei davvero un illuso. Un fucile a proiettile può fare un buco grande come un'arancia nello scafo di una barca a 50 metri ed è ancora letale a 75 metri… o più. I pallettoni si farebbero una bella risata a 75 metri da un criminale, a meno che non stiano facendo i bagagli. Un proiettile che fa un buco in una barca a bordo o sotto la linea di galleggiamento è dieci volte la soluzione migliore che combattere fino alla morte. Un pirata in una barca molto lontana da terra non vuole prendere un buco di quelle dimensioni in questa barca perché se non riesce a prenderti sa che probabilmente è morto se quella barca affonda.

3) Preferirei anche avere una conversazione con qualche poliziotto straniero che spieghi i miei fucili da caccia che non possono essere facilmente nascosti contro una pistola che sono considerati armi “da nascondere”, quindi possono ricevere un pregiudizio simile.

Penso che se viaggiate con una donna o con dei bambini, chiedete educatamente all'ufficiale straniero “Navighereste in queste acque senza un'arma per proteggere la vostra famiglia?” e pregate per la sua comprensione e sicuramente non pensate di avere alcun ‘diritto’ a qualcosa… non lo avete e loro non apprezzeranno che uno straniero dichiari qualcosa.

scusate per gli errori di battitura