Rifiuto del visto e affidabilità del richiedente

Quando un avviso di rifiuto Schengen contiene…

Le informazioni presentate in merito alla giustificazione dello scopo e alle condizioni del soggiorno previsto non erano affidabili.

…significa che il decisore ha concluso che la domanda contiene gravi problemi. Questo è probabilmente il motivo di rifiuto più grave del repertorio di Schengen; molte volte, quando usano questo motivo, sarà accompagnato dal motivo finale…

Non è stato possibile accertare la vostra intenzione di lasciare il territorio degli Stati membri prima della scadenza del visto richiesto.

Per ridurre questi due motivi ad un inglese smussato e diretto, significa ** Siamo giunti alla conclusione che non siete un vero richiedente e non ci fidiamo di voi**. Questo può sorgere in diversi modi…

Impatti derivanti dalla storia

Se il vostro sponsor ha una storia di sponsorizzazione di persone che hanno violato i termini del loro visto (come il soggiorno in eccesso o il lavoro illegale), allora questo viene preso in considerazione contro di voi e le prove del vostro sponsor possono essere trattate come inaffidabili.

Se avete una storia di violazione (come il soggiorno in eccesso), o non avete comunicato loro un cambiamento di circostanze, come un cambiamento significativo nel vostro itinerario di viaggio, allora è ragionevole per loro presumere che le vostre nuove prove non siano affidabili.

Credibilità delle prove

Se la relazione tra voi e il vostro sponsor è troppo lontana o non può essere adeguatamente spiegata, e non riescono a capire perché il vostro sponsor è disposto a impegnarsi per vostro conto, allora le sue prove saranno considerate inattendibili. Assicuratevi che le vostre prove dimostrino che esiste una relazione chiara e forte tra voi e il vostro sponsor.

Se fate affidamento su uno sponsor che avete incontrato su internet e che vi fornisce garanzie per il vostro benessere finanziario, e l'unica prova che potete fornire per dimostrare una relazione forte è un log di Skype o un log della chat room, sarà quasi certamente considerata inaffidabile.

Se il vostro sponsor sta facendo delle attestazioni sulle vostre intenzioni, o altre terze parti stanno facendo attestazioni simili, queste saranno di solito scontate come non affidabili. Ci sono pochissime prove che dimostrino che terzi consegneranno qualcuno alle autorità in caso di violazione. Inoltre, molte di queste attestazioni contengono promesse che non possono essere fatte valere. Queste sono considerate prove inattendibili. Alcuni paesi forniscono all'ospite uno strumento giuridicamente vincolante che ha a che fare con la sponsorizzazione, ma questi hanno a che fare con la capacità finanziaria e non con le intenzioni del richiedente.

Mancanza di prove o scarsa qualità delle prove

Questo è molto comune. Se le prove sono di scarsa qualità o insufficienti, si può concludere che sono inaffidabili. Esempi di questo possono essere un singolo estratto conto bancario tale che non possono ottenere una comprensione “a grandi linee” della vostra situazione.

Sono comuni anche gli estratti conto bancari con flussi irregolari e inspiegabili in entrata e in uscita dal conto. Si veda Funds Parking “ per un esempio (sebbene il collegamento punti a un caso del Regno Unito, è interamente applicabile a Schengen).

I giovani richiedenti che hanno appena iniziato a viaggiare all'estero possono avere problemi a ottenere la qualità delle prove necessarie per dimostrare che sono sufficientemente ancorati alla loro famiglia e alla loro comunità. Quando ciò accade, le prove che producono sono sommarie e non ben documentate, quindi inattendibili. Se sei giovane e hai appena iniziato come viaggiatore indipendente, potresti non aver accumulato abbastanza prove di alta qualità per dimostrare che hai un legame duraturo con la tua famiglia e la tua comunità. Questo è particolarmente vero se non avete ancora stabilito una vita indipendente.

I candidati che sono disoccupati o comunque in circostanze ridotte avranno difficoltà a produrre prove affidabili. Questi candidati si baseranno sulle prove del loro sponsor e si consiglia di concentrarsi sulla produzione di prove di alta qualità che dimostrino che occupano una posizione consolidata nella loro comunità e che hanno relazioni familiari significative da mantenere.

Rientrano in questa stessa categoria i documenti senza data o datati troppo tempo fa per essere utili nel determinare le circostanze attuali del candidato.

Documenti falsi o contraffatti

Ciò può accadere quando un candidato vuole rafforzare la sua domanda o colmare una carenza di prove. A tal fine, il richiedente troverà un servizio che fornisce prove fatte su ordinazione come…

• buste paga
• estratti conto bancari
• bollette

• bollette di bolletta

• conferme di viaggio

Queste spesso falliscono quando un assistente per il visto le verifica. Quando ciò accade, le prove (se non l'intera domanda) vengono valutate come inattendibili. Ricordate che se conoscete un modo per procurarvi prove false, lo sanno anche loro.

Cosa posso fare ora?

Quando una domanda non riesce a soddisfare le richieste a causa di ”Le informazioni presentate in merito alla giustificazione dello scopo e alle condizioni del soggiorno previsto non erano affidabili.“, il primo passo è quello di esaminare ogni prova presentata al fine di separare le prove di alta qualità da quelle di bassa qualità.

Se la prova di bassa qualità consiste in un singolo documento che può essere facilmente sostituito con qualcosa di più sostanziale, allora può essere opportuno presentare una nuova domanda con la nuova prova.

Se ci sono più di uno o due documenti di bassa qualità, può avere senso aspettare che le circostanze migliorino.

Posso inviare una lettera di protesta?

Sì. Potete inviare una spiegazione del motivo per cui hanno preso una decisione sbagliata e chiedere loro di annullarla localmente. È improbabile che sia di grande aiuto, ma a volte può funzionare. Per fare questo, potete comporre una lettera al relativo ufficio postale di emissione (inclusa una traduzione) e inviarla per posta o fax.

Alcuni candidati rifiutati possono sentire la necessità di andare "direttamente all'inizio” e presentare un reclamo direttamente all'ufficio ministeriale del paese ospitante. Questi reclami saranno inoltrati all'ufficio di emissione per essere commentati e quindi i risultati saranno invariati ma ulteriormente ritardati dalle spese burocratiche. A meno che l'ufficio di emissione non abbia richiesto una tangente, è meglio mantenere le cose a livello locale. Una storia di reclami pretestuosi può danneggiare la vostra credibilità.

Posso fare appello?

Sì, per maggiori informazioni vedi questa risposta .

Nessuna di queste si applica a voi

Se avete letto questo articolo e pensate che nessuna delle informazioni si applichi al vostro caso, allora la strategia migliore è quella di contattare un professionista autorizzato nell'UE per impegnarsi con i richiedenti Schengen. Questi sarà in grado di esaminare le vostre prove insieme alle vostre circostanze personali e di aiutarvi a determinare cosa è andato storto.

Articoli correlati

Si prega di vedere anche La giustificazione per lo scopo e le condizioni del soggiorno previsto non è stata fornita .

Risorse Internet

Il punto di riferimento di controllo per tutte le domande Schengen è il Codice dei visti Schengen .

Le informazioni penali sono scambiate tra gli Stati membri di Shengen utilizzando la tecnologia ECRIS .

Alcuni permessi di soggiorno SEE sono fungibili all'interno della zona Schengen, il riferimento di controllo è nel Regolamento 5622006 .

Il Regno Unito non partecipa all'accordo di Schengen e i visti Schengen non sono riconosciuti dalla Forza di frontiera del Regno Unito. Il Regno Unito, tuttavia, partecipa come utente attivo del Sistema d'informazione Schengen .

I visti di transito Schengen sono ripresi nel Regolamento 8102009 .