La carica “eccesso di velocità superiore a 100 mph”, CVC 22348(b) , è un'infrazione civile. Non emettiamo mandati di arresto per questi. Tuttavia, il mancato comparire (CVC 40508) è un crimine, e questa accusa _lo diventerà presto.
Sul superamento dei 100 km/h, lei (o il suo avvocato) deve affrontare il giudice; e questo per poterle dare un severo avvertimento, spiegare le conseguenze future per farlo di nuovo, e farla “spaventare subito”. (_ straight_ è il gergo americano per obbedire alla legge).
Mancata comparizione = Emergenza
Mancata comparizione , tuttavia, è un reato minore e quasi certamente comporterà un mandato d'arresto per il vostro arresto. Si tratta di un reato vero e proprio. Può essere sorprendente che un'infrazione civile si trasformi in un reato se ignorata, ma è esattamente ciò che accade. Considerando il linguaggio della lettera e il fatto che lei ha ovviamente mancato la sua data di risoluzione - potrebbe essere già successo.
Tornare a casa senza aver gestito correttamente la cosa è un errore da principianti. La vostra unica opzione è quella di assumere un avvocato, visto che avete lasciato il paese. Assumetene uno che sia locale al tribunale in cui si trova il vostro biglietto - dovrebbe essere un avvocato che conosca i giudici e il personale, e che non sia antipatico a loro. Il mio modo preferito per ottenere un avvocato è chiamare altri avvocati vicini che non esercitano in quell'area del diritto, e dire “Scusate, conoscete qualcuno che potrebbe aiutarmi? Fate 3-4 chiamate di questo tipo, e comincerete a sentire lo stesso nome più e più volte.
FTA è una nuova, seconda accusa, quindi sarebbero due accuse. Il lato positivo è che questo rende più facile il patteggiamento, dato che ora avete due cose da scambiare.
Come patteggiare
Tutto questo avverrà a arraignment, che è solo la fase iniziale; ma date le vostre opzioni finirà sicuramente qui. È una cosa comune in materia di traffico.
Se l'avesse fatto prima, avrebbe potuto dichiarare di non essere colpevole e chiedere un vero e proprio processo (che è ancora un affare di 2-3 minuti). Sarebbe stato emesso un ordine per l'agente di venire a testimoniare. In genere, se l'agente appare, si perde, e se non lo fa, si è fuori pericolo. Ma hai perso questa opportunità._
Successivamente puoi dire che non vuoi dichiararti colpevole a 111 miglia orarie ma che ti dichiari colpevole a 99 miglia orarie, e sperare che il giudice lo permetta. La ragione per farlo è per risparmiare qualche centinaio di dollari (il punto sul tuo record e l'opportunità per la scuola guida non ti interessa). Scommettete che il giudice non vuole perdere tempo con un processo. (solo che ora sa che non ci sarà un processo, oops)._ Puoi ancora provare a discuterne; ci sono buone probabilità che funzioni.
Tuttavia, se il Fallimento di apparire esiste, è più complicato. Dovete farla respingere! Potete argomentare il vostro tentativo in buona fede di raggiungere il tribunale in precedenza. Sarebbe stato d'aiuto se lei fosse stato di fronte a lui personalmente, ovviamente si è allontanato molto e si è sforzato di rispondere a questa accusa, non può farlo ora, ma i giudici sono piuttosto ottimisti sul fatto di respingere la mancata comparizione se lei sarà _sarà _sul serio (via avvocato va bene) _volutamente di sua iniziativa Naturalmente, questo li impressionerà solo se lo farà subito.
La chiave è risolvere il problema insieme con_ il ticket sottostante come patteggiamento; se avete già risolto il ticket, non avete nulla con cui contrattare! Quindi chiedete al giudice di respingere la mancata presentazione se vi dichiarate colpevoli al 99 mph. O se questo non è accettabile per il giudice, chiedi di respingere l'ALS se ti dichiari colpevole a 111 miglia orarie.
Come fai a sostenere questo ora che te ne sei andato?
Avrei detto a _prova per posta. Tuttavia il CVC 22348(b) è chiarissimo; deve visualizzare in tribunale di persona: o lei o il suo avvocato.
Se la mancata comparizione non fosse stata un fattore, avrei potuto dire di provarci comunque e vedere se funziona. Ma è un azzardo; il giudice potrebbe non avere la libertà di rinunciare al requisito del CVC 22348(b), dato che si può sempre assumere un avvocato.
Tuttavia, il rifiuto di presentarsi è una priorità assoluta. Questo farebbe di lei un criminale internazionale, e non è neanche lontanamente divertente come lo fanno i film di James Bond.
In quanto tale, direi che lei è praticamente costretto ad assumere un avvocato. Perché è in grado di gestire ogni possibile contingenza. In pratica, sta per argomentare quello che ho detto prima. Avrebbe potuto farlo lei stesso, se l'avesse fatto prima. Vivi e impara._
Il fatto che tu sia stato negli Stati Uniti per tutto il tempo in cui il biglietto era in sospeso e non hai fatto nulla non aiuta il tuo caso. Si sentiranno come se _ consideri il loro tribunale una barzelletta. D'altra parte, se lei si avvale di un avvocato dopo aver già fatto la sua fuga, ciò significa che lei _ prende sul serio il suo rapporto con l'America, e prima è stato un errore da principiante che lei ammette di aver commesso. A loro non importa che lei sia fuggito dal Paese, perché non l'avrebbero mandata in prigione per questo.
**È necessario fare le cose per bene Se aspettate mesi - o peggio, se lo rimandate alla prossima visita negli USA! – sarà molto, molto peggio. Succede di continuo che un viaggiatore cancella il pre-controllo, arriva all'aeroporto JFK, e si vede negare l'ingresso a causa di qualcosa che il pre-controllo ha perso e messo su un aereo per tornare a casa (a sue spese).
A proposito, quando si firma un biglietto del traffico in CA e in molti altri stati, non si ammette la colpa. Sta giurando di presentarsi in tribunale, il che fa parte di uno scambio equo: promette di comparire in seguito, e la lasciano andare ora _. Se viene condannato per aver violato quella promessa, non sarà affidabile in futuro, e potrebbe essere trascinato in prigione mentre guarda i suoi amici essere citato e rilasciato per la stessa identica accusa.
E se un FTA rimane irrisolto, la prossima volta che un ufficiale dello stato la fermerà per qualsiasi motivo, probabilmente la porterà in prigione. (farà una sentenza in base alle sue capacità e alla gravità del crimine sottostante). Mi dispiace, se sei seduto all'aeroporto JFK, la California non pagherà per farti estradare (ti darà un volo gratuito per la CA) per una multa per eccesso di velocità.
Inoltre, se tu avessi una patente di guida CA, insistito di 99 ti dichiareresti 29 oltre il limite di velocità; 30 oltre ti squalifica per la scuola guida per posta, che ti toglierebbe il punto dal tuo record.