Se sia consentito o meno e se sia o meno sicuro è essenzialmente l'unico problema. Cioè, se “sicuri” sono permessi e se “non sicuri” sono proibiti.
La sicurezza qui (come al solito!) è in qualche modo soggettiva† (per esempio, diciamo un farmaco controllato), ma per le bombolette di aerosol è più una questione di infiammabilità che di pressione. Come accennato da @Mark Mayo la maggior parte delle stive di carico degli aerei passeggeri di grandi dimensioni sono pressurizzate, anche se non a pressione a livello del suolo. Per un esempio soggettivo, la maggior parte delle compagnie aeree ritiene “non sicuri” i volumi di liquidi superiori a 100 ml, anche se esattamente lo stesso liquido in quantità minore è considerato “sicuro”.
Per l'infiammabilità, ci sono due aspetti: 1) il contenuto e 2) il propellente.
Come menzionato da @Nat Eldredge, un po’ di contenuto è permesso e un po’ no. Per i voli interni statunitensi un posto da controllare è il sito della TSA come ha suggerito . Ci possono essere alcuni oggetti che non sono ammessi nonostante non siano infiammabili (e quindi in realtà “sicuri”) sulla base “soggettiva” del fatto che la maggioranza di tali oggetti è infiammabile (ad esempio, forse vernice spray a base d'acqua) - semplicemente non è pratico coprire ogni singolo possibile oggetto che qualcuno potrebbe voler trasportare, quindi si deve adottare un approccio “a pennello largo”.
I propellenti sono di solito infiammabili, ma quando vengono utilizzati per gli articoli da toilette sono normalmente in piccole quantità, quindi consentiti come per piccole quantità della maggior parte dei liquidi.
† La TSA governa gli USA, EASA l'UE e IATA “colma le lacune”. La formulazione almeno di ciascuna di esse differisce, quindi il campo di interpretazione è diverso, quindi ritorna ad un elemento di ‘soggettività’.